比较范尼与亨利
1、VAN Ni和亨利都是前锋，但他们的类型有所不同。不能直接比较他们谁更强，只能比较他们的特点。VAN Ni是一位典型的强力中锋，而亨利则更偏向技巧型。在MANU的比赛中，VAN Ni经常回撤拿球，主要依靠身体作为屏障分球。而在Arsenal，亨利的作用更多，能在背身拿球时选择分球或转身突破，他的速度和身体的灵活柔韧性非常好。
2、在英超时，法国人更胜一筹。亨利先后四次获得英超最佳射手，两次联赛冠军，阿森纳也创造了49场联赛不败的纪录；范尼仅一次最佳射手，一次联赛冠军，但也有过连续10轮联赛进球的惊人表现。而到了西甲，荷兰人状态更佳。范尼对西甲的适应程度显然比亨利更为出色，帮助皇马夺得联赛两连冠。
3、个人认为，实况中亨利强些，因为他的速度和盘带实在太牛了，后卫很难放。现实中两者差不多吧，类型不同，范尼属于抢点型高中锋，需要队友帮助。亨利能传能射，技术更全面。
2006年世界杯,击败齐达内领衔的法国队,这支意大利队有多强?
1、年意大利夺冠算得上是一个大冷门。里皮时任意大利队主帅，卡纳瓦罗则是那支意大利的后防中坚，齐达内头顶马特拉齐对比赛走势产生了重要影响。不过意大利的锋线就是摆设，防线才是夺冠的本钱。卡纳瓦罗神级的表现也反向印证了意大利整体的薄弱。超级后防加超级运气成就了里皮。
2、其实06年世界杯的夺冠热门是葡萄牙，巴西，结果都被法国收拾了，法国一路披荆斩棘，八分之一拿下西班牙，四分之一淘汰巴西，半决赛收拾葡萄牙，而决赛对阵意大利，布冯表现太好了，扑出了齐达内的必进头球，后面的故事家喻户晓了。其实那一年，意甲出现电话门丑闻，但是意大利队仍然不容小觑。
3、就这样，带着所有德国人的眼泪，12年后的意大利再次进入世界杯决赛圈！齐达内是主角，马特拉齐是配角.另一场半决赛，法国凭借齐达内的点球淘汰葡萄牙。“齐达内”和“点球”成为2006年7月9日柏林决赛的真正主角，而马特拉齐是配角。比赛开始7分钟后，马卢达停球，进入禁区。被马特拉齐碰了一下，立马倒地。
98年的世界杯决赛到底是不是假球?
1、我跟你说，绝对是假球，而且是国家层面，政治层面的，甚至世界层面的。记得九八年开赛后，马拉多纳就说过，这届世界杯是安排好的，法国将会夺冠。果不其然！但马拉多纳狂妄不羁，人们只是把他的话当玩笑。其实，当时世界足球大佬们应该都知道其中的猫腻，只是马拉多纳敢说话而已。
2、不是，因为很多人怀疑，巴西国会还特别组织了听证会，但最终也无法证明这场比赛是假球。不过这场比赛肯定是不太正常的，而最不正常的情况就发生在球队的核心罗纳尔多身上，巴西最开始的时候首发阵容里居然没有罗纳尔多，这就十分的奇怪了，后来不知道什么原因又给加上了。
3、据说是有猫腻。罗纳尔多曾经在98年世界杯决赛的前夕发生痉挛，但是之后他依然出现在了和法国队的赛场上。专家们普遍认为，当时被认为是世界上最好的球员的罗纳尔多是被迫于赞助商耐克的压力才不得不带伤上场踢球的。
