欧洲的足球怎么比亚洲强那么多啊?
这有多方面的原因造成的：欧洲的职业联赛有将近百年的历史，甚至有的超过百年，联赛是源源不断出人才的平台；身体结构，欧美国家的足球运动员先天性在爆发力，速度，身体对抗上比亚洲（主要是东南亚）占优；训练的系统性，因为欧洲很早开始现代足球，训练非常系统，而且科学性更强，对于运动员的运动寿命，机动性等都有很大的帮助。
第三，欧洲足球的群众基础雄厚，拥有良好的足球氛围，几乎各级学校都有足球课程，不仅在无形中拓宽了选拔的范围，也保护了那些有潜力的球员在青少年时期对于足球的创造性。相比之下，亚洲足球似乎更为急功近利，大多数国家忽视甚至是漠视对青少年球员的培养。
身体素质更适合足球运动西方人比亚洲人在足球运动方面更强还有一个重要原因就是身体素质。我们知道足球运动很考验运动员的爆发力以及持久力，而这样的身体素质需要运动员有充足的营养补充，而类似的补充我们和西方人还是有差距的。
欧洲杯与亚洲杯根本就不是同一平台的杯赛，欧洲足球的发达程度远非亚洲足球所能比拟的，欧洲足球无论是理念、建制、水平和发展都远远领先于亚洲，在球迷们眼中的好看程度欧洲足球自然是远高于亚洲足球了。
世界杯32强亚洲区有5个名额，好在澳大利亚争气，把5变成了5。欧洲区除了东道主俄罗斯外，有13个名额。
世界足球国家队实力排名榜:最新排名及分析
根据国际足球联合会的排名，截至2023年，世界足球实力最强的国家队前几名通常是比利时、法国、巴西、英格兰和阿根廷。以下是对这些队伍的简要分析：比利时：近年来实力迅速崛起，拥有众多技术精湛、经验丰富的球员，如德布劳内、阿扎尔等。
法国：凭借近年来的稳定表现和出色的年轻球员阵容，实力大增，稳居前列。西班牙、德国：虽然近年有所起伏，但凭借深厚的足球底蕴和成熟的战术体系，依然保持强大实力。英格兰、葡萄牙：逐渐崭露头角，成为欧洲区的新兴力量。美洲区：巴西、阿根廷：凭借强大的球员实力和成熟的战术体系，领跑全球排行榜。
阿根廷 法国 英格兰 比利时 巴西 荷兰 葡萄牙 西班牙 克罗地亚 意大利 完整排名可在fifa官网或体育数据平台查询。排名依据主要是国家队近四年的正式比赛成绩，包括：世界杯、洲际杯等大赛权重最高，友谊赛积分较少。胜负关系、进球数、对手强度等均影响积分计算。
中国足球和外国相比,不同在哪里?
存在天生的生理差距。东方人与西方人在体质上存在差异，这在足球运动员的力量和速度方面表现得尤为明显。这种生理差距使得中国足球运动员在与欧洲球员竞争时处于不利地位。 足球文化的宣传不足。在欧洲，足球文化深入人心，许多家庭都有足球背景。然而，在中国，足球文化的宣传力度不够，导致孩子们对足球的兴趣和参与度不高。
中国人与欧洲人的体质区别：欧洲人的体质比中国人强壮。这是血统、食物，气候，环境等诸多原因的影响结果。在“中华民族”的构成中，我们几乎看不到“欧罗巴人种”，完全看不到“尼格罗人种”，“中华民族”中，缺少这两大人种的血统。
国足的球员的技术水平太低，而且国足的青训水平不行。
我们有着一个集政治服役和社会服务两大功能于一体的管理者，于是服役不成功服务不到位。中国足协骨子里更是在服役的，所以服役服务一有冲突，他们肯定先放弃市场，以牺牲中国足球自由为代价，去谋取政治任务的完成。这样糊涂混沌的管理体制，怎么可能“水滴石穿”，完全是以卵击石。
目前，中国男足和日本男足有三个主要区别。第一，足球环境差距大，日本足球发展氛围很好。从学校到社会有很多足球场。而且幼儿可以接受科学专业的足球训练。每个人从小足球技术都很好，可以参加很多足球比赛，接受正规的足球训练和熏陶。
不好的教练会教出差的球员，中国足球教练缺少自学能力，不能在不断的自学中提高，目前很多教练都是凭自己经验教学没有过硬的理论知识。（4）球员自身问题：中国的球员大多数都是从体校出来的，而没有接受过全面的教育。
中国足球跟欧洲足球的差距有多大?
存在天生的生理差距。东方人与西方人在体质上存在差异，这在足球运动员的力量和速度方面表现得尤为明显。这种生理差距使得中国足球运动员在与欧洲球员竞争时处于不利地位。 足球文化的宣传不足。在欧洲，足球文化深入人心，许多家庭都有足球背景。
中国足球与欧美足球强国没有可比性，根本不在一个水平线上。中国国内球员中的所谓大腕明星都是吹出来的，所以真正一到国际比赛就什么都不是。
经常看欧洲足球的球迷会发现欧洲球员传球非常快，好像欧洲球员有很大的力量，与欧洲足球相比，中国超级联赛的速度要慢得多，此外球在跳跃时停止不稳定都发生在我们中国球员身上， 我认为有以下的三个原因，首先球员缺乏足够的认识，其次球场的草皮有关，最后球感和停球技术无法掌握。
中国足球和欧洲的差别在哪里?
存在天生的生理差距。东方人与西方人在体质上存在差异，这在足球运动员的力量和速度方面表现得尤为明显。这种生理差距使得中国足球运动员在与欧洲球员竞争时处于不利地位。 足球文化的宣传不足。在欧洲，足球文化深入人心，许多家庭都有足球背景。然而，在中国，足球文化的宣传力度不够，导致孩子们对足球的兴趣和参与度不高。
中国人与欧洲人的体质区别：欧洲人的体质比中国人强壮。这是血统、食物，气候，环境等诸多原因的影响结果。在“中华民族”的构成中，我们几乎看不到“欧罗巴人种”，完全看不到“尼格罗人种”，“中华民族”中，缺少这两大人种的血统。
中国足球与欧美足球强国没有可比性，根本不在一个水平线上。中国国内球员中的所谓大腕明星都是吹出来的，所以真正一到国际比赛就什么都不是。
好在大家还是认同足球的发源地，国际足联正式承认中国为足球的发源地。但是现在一提到足球就没人会想到中国了，因为我们的运动太弱了。说起足球，大家想到的都是拉美球队和欧洲强队，其中英国足球是最好的之一。中国的另类运动在英国大放异彩。有趣的是，英国的另类运动在中国遍地开花。
速度，身体对抗上比亚洲（主要是东南亚）占优；训练的系统性，因为欧洲很早开始现代足球，训练非常系统，而且科学性更强，对于运动员的运动寿命，机动性等都有很大的帮助。当然这些都是一些客观理由，我们的近邻日本韩国和我过的情况类似，但是别人通过努力也取得一定的成绩，希望中国足球加油。
为什么欧洲足球和亚洲足球差距怎么那么大呢不管是节奏好是脚下技术...
1、首先，欧洲足球在追求成绩的同时，十分重视对青少年球员的培养，因此才有了著名的阿贾克斯训练营，以及曼联队成就三冠王的伟业。其次，欧洲足球在百年发展的过程中，积累了宝贵的经验，形成了一套科学的训练和评估方法，使青少年在训练中获益匪浅。
2、先天劣势：亚洲国家人种相对单一，缺乏像欧洲和美洲那样经过多种血统和人种交融所带来的速度、敏捷和爆发力等身体指标的飞速发展。团体对抗性运动表现：由于这种先天条件上的差距，亚洲国家在团体对抗性体育运动上，如足球，相较于世界水平有所落后。
3、米卢重点谈了三个方面的问题：首先是先天的劣势，亚洲国家人种比较单一，民族比较简单，而且都不是移民国家，但是欧洲和美洲，从这次世界杯上就可以看出来，在血统和人种上经过互相交融，在先天条件上取长补短，速度、敏捷和爆发力等身体指标都向前飞速发展。
4、无 形的给了队 员压 力；教 练对场上的形势预判无经验，造成准备不足；队员比赛经验不足，缺少大赛磨炼；球队整体技术粗糙，韩 国队对阵巴 西队队员的带球球、传球、跑位等意识上都有明显差距。
5、一个人对于一样体育运动是需要从小开始培养的，兴趣爱好也是从那个时候养成的，不热爱足球怎能踢好足球。有一话这么说道：你以为，人口是我们的优势，其实，普及才是最大的障碍，你只看见直播的球场，却不知道，梦想，发芽在贫瘠的土壤。这句话写的是多么的好，不恰好反应了中国当下的情况吗。
6、亚洲足球整体偏向技术流和团队配合，日韩是典型代表。日本队讲究传控和小范围配合，脚下技术细腻，学习西班牙传控但加入快速转换；韩国更强调跑动和压迫，体能好拼抢凶，有点像弱化版德国队。西亚球队比如伊朗、沙特技术也不错，但身体对抗更强，节奏相对慢一些。
