斯坦福桥惨案
1、斯坦福桥惨案是指在200809赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，由于当值主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚所引发的一场巨大争议。以下是关于斯坦福桥惨案的详细解 事件背景： 在这场关键的半决赛中，切尔西与巴塞罗那为了争夺决赛名额而展开激烈对决。
2、事件经过：斯坦福桥惨案说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
3、裁判汤姆·赫宁·奥夫侍销雷博在那场比赛中的表现被切尔西球迷质疑，他的执法尺度不一，引发了激烈的不满，甚至导致他多年受到死亡威胁，这场2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛的斯坦福桥对决因此被称为“惨案”。
斯坦福桥惨案是什么
斯坦福桥惨案是指在2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，因主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚引发的巨大争议。 在这场比赛中，赫宁的判罚没有明确尺度，导致切尔西球迷认为球队本应获得多个点球，但实际上没有得到，而阿比达尔还被错误地罚下。
当足球比赛变成手球比赛，皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下，阿内尔卡已经形成单刀，但绝对不存在站位问题的赫宁，竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声，摇手示意这个点球不存在。
这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。第24分钟，马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚，并不存在点球一说。
-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
事件主角：切尔西、巴萨罗那 事件经过：斯坦福桥惨案说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西对阵巴塞罗那的比赛，主裁判汤姆·赫宁的几次争议判罚引发切尔西球迷不满。比赛中，赫宁的判罚在切尔西球迷看来偏向巴塞罗那，导致赛后多年间，他多次遭受切尔西球迷的死亡威胁。
不知道发生在哪场足球赛上,一个谁进球了,好像裁判没有判进,然后他追...
是切尔西对巴萨吧。。有3个点球没吹，德罗巴和巴拉克追着裁判吧。
‘上帝之手’没有判为犯规，所以才称为‘上帝之手’。1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，这就是著名的“上帝之手”事件。后来把在足球比赛中用手将球打进，且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。
巴西圣保罗州杯赛中，一个球童就贡献了一个进球，而糊涂的裁判竟然判进球有效。比赛第89分钟，索罗卡瓦体育队以1比0领先主场作战的圣克鲁斯人队，此时一名圣克鲁斯人队球员的射门擦门柱飞出底线，可是球门后的一名球童用脚将球停下带回场内，然而他并没有将球交还给对方门将，而是直接将球送进球门。
新浪体育讯 北京时间11月20日消息，fifa公开表示，已经收到来自爱尔兰足协的申请，对方要求和法国的比赛进行重新比赛。一位国际足联官员公开表示：“我们已经收到了来自爱尔兰足协的信件，”不过目前FIFA还没决定何时公布对此事的处理结果。
幽灵进球是指在比赛中发生的，没有明显的进球痕迹，但是却被判定为有效进球的情况。这种情况通常发生在球门框内的球被挡出后，球是否越过了球门线成为了争议的焦点。幽灵进球也可能是球员在禁区内的争抢中，球员们认为球已经传入了球门，但是裁判员并没有判定为有效进球。
在澳大利亚阿德兰特附近举行的一场足球比赛中，当上半场仅剩两分钟时，一个名叫约翰．麦克的后卫带球突破到对方禁区附近，起脚颈射，结果，球打中球门横梁，因冲力极大，横梁顿时断裂，这场比赛被迫中止。
切尔西斯坦福桥惨案是什么东西
1、斯坦福桥惨案是指在2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，因主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚引发的巨大争议。 在这场比赛中，赫宁的判罚没有明确尺度，导致切尔西球迷认为球队本应获得多个点球，但实际上没有得到，而阿比达尔还被错误地罚下。
2、另外，有球迷认为“斯坦福桥惨案”还指的是2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应当理性对待争议比赛，客观评价，尊重历史。
3、-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
